miércoles, 21 de agosto de 2013

Agosto 21/2013 Medellín, Colombia
INFORME DE LECTURA.
QUÉ ES PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN.

En el  capítulo uno: Investigación, teoría y práctica, explica que por definición todo periodismo va ligado a la investigación. Diferentes escritores afirman que es necesario en el periodismo una investigación de interés personal para poder generar  una buena redacción. El éxito de un buen periodismo consiste en tener una buena información en la investigación  que realice la persona, demostrando que puede ir más allá; es decir, hechos y datos confirmados  que un  periodista pueda obtener sin que otros tengan el mismo acceso.
Sin embargo, el periodismo investigativo tiene ventajas y desventajas, ya que las fuentes  pueden ser directas de  las fuentes o contactos de la persona que esté realizando este proceso y evite indagar  los acontecimientos o , y los avances en la tecnología han permitido  el desarrollo de nuevos proyectos de periodismo investigativo para ser publicados en diferentes contextos sociales, culturales, políticos; sin la necesidad de buscar  los contrastes de la verdad de distintos sucesos y antecedentes  en  las experiencias de los otros y las calles.
 El texto hace referencia  a un periodismo Homogeneizado  ya que la mayoría de sus publicaciones suelen ser muy similares entre las mismas personas que trabajan y siguen procesos de inspeccionar la información.
El periodismo de investigación no tiene límite, porque consiste en recrear la realidad por medio de la veracidad y tener claro sus requisitos para una práctica de cuestionar  y estudio de  este proceso. Por lo tanto, hacen una referencia de la diferencia que existe en el periodismo de investigación y la diferencia del periodismo “formal”, el primero consiste en una verificación de datos y fuentes para que la investigación tenga argumentos propios y pueda sostener la verdad que estaba oculta, para poder ser publicada; el segundo, consiste en no demostrar la veracidad  y buenas pruebas para sostener los argumentos.

Critica: el texto me llama la atención, ya que permite reconocer como  se puede obtener una buena investigación para que sea reconocida dentro de los conocimientos previos de la comunicación. Además, considero que es cierto que la  el periodismo y ciertos medios de Comunicación buscan homogeneizar sus publicaciones.
Pregunta:

 Las nuevas tecnologías han generado mejor desarrollo al periodismo Investigativo, pero ¿podría un periodista perder el interés para indagar y producir un periodismo  pasivo?

No hay comentarios:

Publicar un comentario